domingo, 15 de mayo de 2016
Discursos populistas y filosofía
[...] "Advierte además que el discurso empeñado en la verdad debe mostrarse sin adornos y sencillo; aquel que gusta al pueblo no contiene verdad alguna. Pretende conmover a la turba y embelesar con su ímpetu al oyente irreflexivo, no se presta a un examen, se esfuma". [...]
Séneca. Epístola 40 a Lucilio.
viernes, 13 de mayo de 2016
"On the road"
La inteligencia reside en aquél capaz de distinguir cuando la mayoría está errada y cuando no, pues ¡Ay de aquel que parte de la premisa de que el pensamiento grupal es siempre de partida el erróneo!
La capacidad de discernir es algo de la que no todos gozan.
sábado, 16 de abril de 2016
Política y Cine
"Les arrebataremos el poder a los corruptos, a los ricos, a los opresores de generaciones que os han tiranizado con falsas oportunidades y os lo devolveremos a vosotros, al pueblo. La soberanía es vuestra. Nadie debe interferir, haced lo que os parezca. Empezad por pedir justicia y liberar a los oprimidos (Alfon libertad, Otegui es un preso político). Dad un paso adelante los que queráis servir. Los poderosos serán derribados de sus decadentes nidos y arrojados al implacable frío mundo que nosotros conocemos obligados a sobrevivir. Se celebrarán juicios. Se disfrutará del Botín. Se derramará sangre. La policía sobrevivirá mientras aprende a servir a la verdadera justicia. Este gran país, perdurará. España, sobrevivirá".
domingo, 20 de marzo de 2016
Feminazismo
FEMINAZISMO DESCRIPCIÓN GRÁFICA
Si ya es bastante lamentable la frase o el dicho de que según la biblia Dios hizo a Eva de la costilla de Adán, más lamentable es aún si cabe, que las feminazis de hoy en día, lejos de querer frenar las polémicas, o de buscar soluciones igualitarias, ellas lo que buscan es la forma de quedar por encima, el famoso "Tú más".
"Si tu me dices esto, pues yo te digo esto otro". "
En lugar de decir, a ver, "busquemos una solución en la cual nadie provenga de nadie como manifestación de una supuesta superioridad que no existe en la realidad" (solución, que ya de por sí sería bastante estúpida, innecesaria y ridícula ya que estaría buscando dar una solución a un problema de la biblia...........) las feminazis lo que quieren es imponer, ganar. Cobrarse el revanchismo. Ganar en el "Y tu más".
Llegará un momento en el que alguna feminazi diga, "mira ok, tu me mandas a la mierda, pero que sepas que yo se ir solita, y no necesito a nadie para ir a la mierda, y voy voluntaria e independientemente a la mierda, porque si tu dices, << y una mierda para mi>> yo te diré, pues para mi que sean dos, y con eso soy más que tú"
domingo, 6 de marzo de 2016
¿Vamos hacia delante? La era de la intoxicación.
[...]+¿Por qué pasar de protagonizar una franquicia de cómics a adaptar a Raymond Carver para el teatro?
- Como seguramente sabes, Barthes dijo: La labor cultural que antes realizaban los dioses y sagas épicas ahora la realizan los comerciales de detergente y los personajes de tiras cómicas. [...]
- Como seguramente sabes, Barthes dijo: La labor cultural que antes realizaban los dioses y sagas épicas ahora la realizan los comerciales de detergente y los personajes de tiras cómicas. [...]
Así es. Antes la cultura musical la hacía por ejemplo The Beatles, John Lenon o Michael Jackson
Ahora lamentable y penosamente la hacen: Justin Bieber, Ylenia, Kiko Rivera, Los auryn...
Antes la cultura literaria la hacían: García Márquez, Umberto Ecco, Cervantes, Hemingway....
Ahora en el mismo estante donde están estos encuentras: "Manual del rubius" "Libro de Jorge Javier Vázquez" "Libro de Belén Esteban" o "Los secretos íntimos de Chabelita"
Ahora en el mismo estante donde están estos encuentras: "Manual del rubius" "Libro de Jorge Javier Vázquez" "Libro de Belén Esteban" o "Los secretos íntimos de Chabelita"
Y así ocurre con todo.
¿De verdad estamos avanzando? ¿De verdad el hecho de que ahora todos los comerciales y los PERSONAJES (por no decir en algunos casos, payasos) tengan acceso a dejar huella haciendo libros, teatros, canciones y demás es bueno para la sociedad?
Antes si querías comprarte un buen libro, solo tenías que ir a una tienda, y tomar la difícil decisión de descartar o a Pérez-Reverte o a Umberto Ecco. Elegir o a García Márquez o a Hemingway.
Incluso, en muchos casos, elegías los dos, porque los dos eran auténticas obras de arte imperdibles y no estabas dispuesto a rechazar o a dejar en el estante de la tienda a su suerte a ninguna de las dos obras.
Ahora, para elegir un buen libro tienes que quitar montones y montones de libros basuras que ocultan a las auténticas obras de arte. ¿Por qué? Pues, porque vivimos una época en la que cualquier payaso tiene acceso a publicar un libro, hacer un disco o grabar una canción y tiene la tranquilidad de que siempre habrá quien se lo compre y contribuya así a seguir enterrando con mierdas a los que verdaderamente hacían cultura.
Definitivamente, vamos para atrás.
jueves, 25 de febrero de 2016
Lost y El señor de las moscas.
Esta
publicación no será de política como casi siempre. Esta
publicación es para aquellos a los que les gustó la serie "Lost"
y para los que son amantes de la literatura. He tenido la agradable sorpresa de toparme con estas dos maravillas de la televisión y la literatura y me vi obligado a realizar este post, no podía dejar escapar la oportunidad.
Como amante de "Lost" de Damon Lindelof y J.J Abrams, y como amante de la lectura, me he llevado la agradable sorpresa de encontrar bastantes coincidencias entre dicha serie y la novela y posterior película llamada "El Señor de las moscas" de William Golding.
Antes
de comenzar el análisis comparativo, conviene hacer algunas breves
reseñas sobre la novela "El Señor de las moscas" de
William Golding y la serie "Lost" traducida al español
como "Perdidos".
Por
otra parte, tenemos la primera y más famosa novela de William
Golding titulada "El Señor de las moscas", la cual fue
publicada en el año 1954 y es considerada un clásico de la
literatura inglesa. Es indudable que esta novela influyó en la
elaboración de la que años más tarde fuese considerada como una de
las mejores series de la historia.
Sin
más dilación, comienzo el análisis comparativo anteriormente
prometido.
Algunas de las coincidencias encontradas entre ambos elementos del análisis son:
1)Tanto
en la serie "Lost" como en la novela y película "El
Señor de las moscas" (a partir de ahora ESDLM), todos los
protagonistas llegan a una isla desierta después de sufrir un
accidente de avión. Existen muchas formas de acabar en una isla
desierta, pero en ambas se elige el accidente de avión y se descarta
la llegada en barco o cualquier otra forma posible.
2)Además,
tanto en la serie "Lost" como en la novela y película de
ESDLM, la primera actividad que en común deciden realizar todos los supervivientes de la isla, es la
caza.
Nuevamente, se podría haber cazado o pescado cualquier tipo de animal que existiese en dichas islas; aves, peces, reptiles, etc, pero tanto Golding como posteriormente Lindelof coinciden en que en primer lugar la principal actividad grupal a desarrollar en la isla será la caza y no otra, y en segundo lugar ésta, será en ambas historias exactamente de un Jabalí y no de otro animal.
En la imagen superior podemos apreciar
a Jack desafiando a Ralph mostrando la pieza cazada en su expedición junto al resto de componentes de la partida de caza, mientras que en la segunda imagen observamos a un muy orgulloso y complacido John Locke llegando donde se encuentran el resto de supervivientes del vuelo oceanic 815 tras conseguir dar caza al jabali.
3)Otra de
las coincidencias es quien toma la iniciativa de la caza en ambas
historias.
Tanto en la serie "Lost" como en ESDLM, tomará la iniciativa de la caza aquel personaje llamado a obstaculizar e incluso arrebatar por momentos el liderazgo al protagonista principal. Este no es otro que John Locke en la serie "Lost" y Jack en ESDLM.
Tanto en la serie "Lost" como en ESDLM, tomará la iniciativa de la caza aquel personaje llamado a obstaculizar e incluso arrebatar por momentos el liderazgo al protagonista principal. Este no es otro que John Locke en la serie "Lost" y Jack en ESDLM.
4)Tanto
en la serie "Lost" como en la novela y película de ESDLM,
existe un personaje (en la primera Hurley o Hugo Reyes, y en la
segunda Piggy), el cual durante toda la trama se encontrará a la
hora de tomar todas las decisiones que incumben al grupo en medio de
los dos líderes que existen en el mismo. En "Lost" estos
dos líderes son: Jack Shepard y John Locke, y en ESDLM, son
respectivamente Ralph y Jack.
5)Otra de las coincidencias que he podido encontrar es que tanto en la serie "Lost" como en la novela y película de ESDLM, la principal y PRIMERA preocupación del personaje Hugo Reyes/ Piggy consiste en anotar en un papel un registro sobre todos los componentes del grupo, de cara a tener un censo para hacer repartos de comidas, etc etc. Es indudable que esta tarea, la podría haber desarrollado cualquier otro personaje, pero Lindelof elige exactamente a Hugo Reyes como encargado de llevar a cabo lo que ya hiciera Piggy anteriormente en la novela publicada en 1952.
6)Tanto
en la serie "Lost" como en la novela y película de ESDLM,
se habla naturalmente sobre "El Buen Salvaje o Mito del buen
salvaje" de Rousseau. Por una parte, en ESDLM, Piggy comenta a
Jack dicho pensamiento en un diálogo que se puede observar en la
película en el cual trata de decirle que el hombre es bueno por
naturaleza, pero que al entrar en contacto con la sociedad, ésta
segunda le corrompe y le hace malo.
Años más tarde, en la serie "Lost", se vuelve a tratar este pensamiento de Rousseau, ¡¡ INCLUSO DANDO A UNO DE LOS PERSONAJES, EL PROPIO APELLIDO DEL FILÓSOFO !! Daniele Rousseau. Conviene recordar, que Daniele es una sobreviviente francesa de una expedición científica, la cual vive durante muchos años como una salvaje en la Isla, y la cual tras conocer que existe una comunidad de personas instauradas en la isla, decide voluntaria y libremente seguir viviendo alejada de ellos, alejada de lo que representaría la sociedad en la serie "Lost", respetando el pensamiento de Rousseau sobre que el hombre viviría mejor y sería mejor persona estando lejos de la sociedad.
Años más tarde, en la serie "Lost", se vuelve a tratar este pensamiento de Rousseau, ¡¡ INCLUSO DANDO A UNO DE LOS PERSONAJES, EL PROPIO APELLIDO DEL FILÓSOFO !! Daniele Rousseau. Conviene recordar, que Daniele es una sobreviviente francesa de una expedición científica, la cual vive durante muchos años como una salvaje en la Isla, y la cual tras conocer que existe una comunidad de personas instauradas en la isla, decide voluntaria y libremente seguir viviendo alejada de ellos, alejada de lo que representaría la sociedad en la serie "Lost", respetando el pensamiento de Rousseau sobre que el hombre viviría mejor y sería mejor persona estando lejos de la sociedad.
7)La
séptima coincidencia que se puede apreciar es que tanto en "Lost"
como en la novela y película de ESDLM, hay una confrontación total
entre ambos líderes del grupo a medida que avanza la trama. En
"Lost" encontramos esta confrontación cuando el grupo se
divide, y la gran mayoría opta por acompañar a Jhon Locke y
abandonar a Jack Shepard. En ESDLM ocurre de igual forma, quedando
solo fiel a Ralph,Piggy.
8)Otra de
las coincidencias la encontramos en la misteriosa señal llegada en
forma de paracaidista. En la serie "Lost" el paracaidista
(Faraday) llega de la misma forma y en las mismas condiciones que el
paracaidista que aterriza en la isla de ESDLM de William Golding.
9)Por
otra parte, vemos otra coincidencia en el hecho de que los niños de
la selva de William Golding creen al igual que sucediera en "Lost"
de la existencia de una cosa/fiera que viene del mar para hacerles
daño. En la serie "Lost" se trata este mismo tema en un
capítulo en donde se pueden ver Jack Shepard, Said o John Locke
entre otros, vigilando la orilla ante el temor de que la fiera o el
asesino vuelva a aparecer desde el mar para volver a asesinar a uno
de los integrantes del grupo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)










