Análisis del 3x01 de 'Black Mirror'

Esta publicación contiene spoiler sobre el capítulo 3x01 de la serie Black Mirror así que, se aconseja no seguir leyendo en caso de que no se haya visto aún.

Titulado 'Caída en picado', dirigido por Joe Wright y estrenado el 21 de Octubre de 2016, el primer capítulo de la tercera temporada de Black Mirror, no solo sorprende por su potente y certera crítica a las redes sociales y la influencia que éstas tienen sobre la sociedad, sino que también sorprende porque es uno de los capítulos que como consecuencia de su casi perfección alcanzada, ha sido el que mejor ha reflejado la idea que pretendía transmitir a los espectadores hasta el momento.

'Caída en picado' narra la historia de Lacie (Bryce Dallas Howard), una joven 4,2 que al vivir en una sociedad en la que las personas califican y son calificadas constantemente en su día a día, acaba viviendo obsesionada por alcanzar buenas calificaciones y por ende, una buena popularidad y estatus social. Popularidad que se ha vuelto esencial y necesaria no solo para una persona que quiera gozar de más privilegios y derechos en la sociedad futura en la que transcurre la historia, sino también para aquella que no quiera verse ignorada, rechazada, discriminada e incluso marginada por el resto de sus conciudadanos o compañeros de trabajo. 

Y así es como vive Lacie con su hermano en su día a día. Enganchada a unas redes sociales que le permiten aprender e imitar gustos, comportamientos, actividades e incluso comidas de personas a las que ella secretamente admira por el simple hecho de que tienen valoraciones positivas muy por encimas de la media. Enganchada al mundo de la apariencia y los falsos modales con el objetivo de poder elevarse sobre los demás y permitirse la casa de sus sueños en una bonita y prestigiosa urbanización.

Y ciertamente, la vida de Lacie transcurre con normalidad hasta que un día, al interactuar con una vieja amiga de la escuela que tiene ahora una valoración de un 4.7,  la protagonista del capítulo es invitada en calidad de madrina a su boda. Boda que se presenta a los ojos de Lacie como una oportunidad de oro capaz de brindarle numerosas valoraciones positivas de los asistentes con las que alcanzar una popularidad y estatus social mayor. Y boda también de la que su amiga, habiendo invitado a Lacie con un 4,2, pretende obtener buenas puntuaciones por parte de los asistentes por ser considerada una persona empatica y humilde capaz de invitar a viejas amigas a pesar de que éstas sean inferiores en popularidad y estatus social a ella.

Y así es como Lacie se pone en camino hacia la boda de su 'mejor' amiga. Camino que se le acabará convirtiendo en un vía crucis ya que, según transita por el mismo, la protagonista no parará de perder puntos y ver como su popularidad sufre una 'Caida en picado' (título del capítulo en español) en muchas ocasiones aún sin tener ella la culpa.

Lacie pierde durante el trayecto hacia la boda de su amiga un avión, un vehículo de alquiler, la paciencia y aparentemente, hasta una de las mejores oportunidades de reflexionar acerca de cuán tóxicas son las redes sociales y la influencia que éstas han llegado a tener en la sociedad en la que vive. Oportunidad de reflexionar que se le presenta mediante Susan (1,4), una camionera entrada en años, experta en la vida por culpa del dolor que le produjo la pérdida de su marido y hastiada del asqueroso sistema basado en la apariencia asentado en la sociedad por medio de las redes sociales.

Susan llega al capítulo para enseñar a Lacie y a todos nosotros que no hay nada más REAL y SATISFACTORIO que poder ser honesto con uno mismo pensando y diciendo lo que sentimos y creemos a cada momento sin importar lo que vayan a opinar los demás sobre nosotros. Ésta es la crítica a la sociedad que se hace en este capítulo y ésta también ha sido en mi opinión, la forma más clara, precisa y directa de transmitirla de todas las que se han ido haciendo en los capítulos anteriores.

Finalmente, Lacie llegará al lugar donde se celebra la boda y consigue leer entre lágrimas el discurso que había preparado para la popular amiga a quien incluso llegó a perdonar por quitarle a su chico cuando eran más jóvenes a cambio de ser igual de popular que ella, a cambio de poder seguir siendo su amiga...

Por último, el capítulo termina con una nueva enseñanza reflejada por medio de unas imágenes donde se ven en unas celdas recluídos a Lacie y a un chico vestido con un traje de chaqueta.

Estas imágenes finales vienen a demostrarnos la increíble habilidad con la que productores, guionistas y directores de fotografía, son capaces de reflejar la libertad que paradójicamente sienten los protagonistas, desde sus respectivas celdas, cuando comprueban que pueden decirse mutuamente lo que piensan y sienten uno del otro sin temor a que su popularidad descienda en la aplicación del móvil, sin temor a que el resto de la sociedad los siga juzgando en base a la puntuación que tienen.

Pero el capítulo no solo consigue reflejar este contraste entre la libertad de expresión que sienten paradójicamente los protagonistas en prisión, sino que además, al elegir que el personaje de color con el que discute Lucy esté a diferencia de ella, muy acicalado y vestido con traje de chaqueta, logra expresar que la terrible aplicación de popularidad puede afectar a todo tipo de personas con independencia de sus características o clase social...

Recopilación de todos los guiños, coincidencias y referencias que existen en la serie 'Stranger Things' e IT

1. Stranger Things: Bob (Sean Astin) le cuenta a Will que cuando él era pequeño, fue perseguido por un payaso que ofrecía globos en el Estado de Maine. Esta persecución provocó a Bob un trauma que acabó superando en el momento en que decidió enfrentarse a sus miedos. 

1. IT: Tanto en la novela de Stephen King como en sus posteriores adaptaciones, Pennywise es un payaso que vive en Derry, Maine, y que persigue a niños e intenta convencerlos de que se vayan con él ofreciéndoles globos. Este payaso al igual que aquel que perseguía a Bob, se alimenta del miedo de los niños por lo que su destrucción se consigue cuando los pequeños deciden enfrentar sus traumas al igual que Bob cuenta a Will en Stranger Things.

2. Stranger Things: Los protagonistas son un diverso grupo de niños que se desplazan a todos los lugares en sus características bicicletas y que tratan de encontrar al hermano de uno de ellos llegando incluso a enfrentarse con el monstruo que creen que lo capturó.

2. IT: Los protagonistas son también un diverso grupo de niños que se desplazan a todos los sitios en bicicleta y que tratan de encontrar al hermano desaparecido de uno de ellos. Estos niños al igual que ocurriese en la serie Stranger Things, también acabarán enfrentándose a un monstruo.

3. Stranger Things: En el grupo de niños hay una única chica valiente, fuerte e independiente la cual causa admiración entre todos ellos cuando se une a la pandilla.

3. IT: El grupo de niños recibe de buen agrado la incorporación de una valiente, atrevida y luchadora chica llamada Beverly.

4. Stranger Things: Todas las víctimas del monstruo o la dimensión distinta a la realidad del pueblo son jóvenes.

4. IT: Al igual que sucede en Stranger Things, todos los que son asesinados por el monstruo, son niños.

5. Stranger Things: Al igual que ocurriese en la novela IT, hay un amor juvenil no correspondido entre dos de los protagonistas del show, Nancy y Jonathan.

5. IT: El amor juvenil que no es correspondido entre los protagonistas de la novela y posteriores adaptaciones es el que existe entre Ben Hanscom y Beverly Marsh.

6. Stranger Things: Entre todos los miembros del diverso grupo, hay un chico de color.

6. IT: Entre todos los miembros del diverso grupo de chicos, hay uno de color.

7. Tanto IT como Stranger Things están ambientadas en los años 80.

8. Tanto en IT como en Stranger Things, el grupo está formado por chicos marginados que sienten el abuso y acoso constante de otro grupo de chicos.

9. Ambos shows televisivos comparten al actor Finn Wolfhard. Mientras que en IT (2017)  hizo de Richie Tozier, en Stranger Things (2016-actualidad) interpreta el papel de Mike Wheleer.

10. El autor estadounidense Stephen King creador de la novela IT valoró a la serie 'Stranger Things' en twitter como: '...una compilación de mis mejores momentos como novelista'

11. Los hermanos Duffer, creadores de la serie 'Stranger Things', trataron de hacerse durante varios años con los derechos de adaptación a las pantallas de la novela IT. Dichos derechos o proyectos de adaptación de IT, como fueron finalmente vendidos a Cary Fukunaga, provocaron que los Duffer tuvieran que conformarse con simplemente reflejar algunas de las ideas de IT en la que seria su serie.

12. Tanto en la serie Stranger Things como en el film IT (2017) y la novela IT de Stephen King, aparecen calabazas y huertos que han sido envenenados. En la novela Stephen King este envenenamiento de frutas y verduras lo desarrolla aún más que en la adaptación, explicando que es Henry Bowers y su padre quienes envenenan constantemente el huerto del padre de Mike Hanlon. Consecuencia de este constante ataque a sus frutas y verduras, Mike recuerda en la novela que su padre a pesar de no querer denunciar este hecho a la policía para no causarle más problemas a su hijo, finalmente lo acaba haciendo tal y como ocurre con el hombre de color en el capítulo 2x02 de la serie Stranger Things.

13. Tanto en IT (2017) como en la serie Stranger Things, el niño que desaparece es el menor de dos hermanos.

Análisis de la 4º temporada de 'One Piece'

La cuarta temporada comenzó el miércoles 22 de Noviembre del 2000 y llegó a su fin el miércoles 28 de Febrero de 2001.

Esta cuarta temporada ha sido particularmente corta en cuanto a número de capítulos se refiere si la comparamos con las temporadas 2. 3, 6,7 y 9. No obstante su brevedad, como viene siendo habitual en las temporadas pasadas, la cuarta estación nos ha presentado nuevamente un gran número de personajes y escenarios nuevos como: Tashigi, Apis, Erik, Nelson o Malhumo o las islas de Loguetown, forma Fragata o Gunkan.

Personalmente, creo que en esta cuarta temporada el nivel de calidad de la serie se ha reducido un poco al mismo tiempo que se ha aumentado el número de capítulos o historias 'de relleno' las cuales no han aportado gran contenido a la trama esencial de la serie. He echado de menos durante esta temporada la consolidación de algún buen villano y cuando he creído haberlo encontrado en el personaje del almirante Nelson, considero que la serie lo ha borrado del escenario demasiado pronto en beneficio de un Erik, que igualmente va a salir de la trama siendo derrotado ya en el primer capítulo de la quinta temporada. Creo que Nelson era un personaje que al estar basado en el que fuera el líder de la armada invencible británica, de haberse exprimido un poco más, podría haber ayudado a que esta temporada diese un salto cuantitativo de calidad que finalmente no ha dado.

Con respecto a la trama de Apis y el viejo dragón, decir que me ha llegado a parecer un poco cargante y que en lugar de activar mi entusiasmo, ha acabado por apagarlo cuando se iban sucediendo los capítulos uno tras de otro y veía que no se acababa esa trama secundaria de la temporada.

En cuanto a Usupp, Sanji o Nami, cabe decir que los dos últimos bajo mi punto de vista siguen evolucionando aunque de forma más lenta de lo que me gustaría. Usupp por el contrario y habiendo visto solo hasta esta quinta temporada de la serie, creo que corre el peligro de encasillarse y de no llegar a ofrecer nunca al espectador algo más que no sean sus mentiras y frases de cobarde.

Por último, acabo reflejando que la serie sigue haciéndose amena y que aunque esta temporada ha sido un poco flojita, tengo esperanzas de que en la próxima temporada vuelva a llegar algún villano que al igual que Squalo, se desarrolle durante más tiempo y llegue a provocar las mismas ganas por verlo derrotado por Luffy.

Análisis del 2x03 de 'Black Mirror'

Esta publicación contiene spoiler. Se recomienda no seguir leyendo si no se ha visto el capítulo aún.

Titulado 'El momento waldo' y estrenado el 25 de Febrero de 2013, ha sido uno de los capítulos que mejor idea ha tenido pero que peor ha sabido desarrollar la misma en los 42 minutos que ha durado.Y es una pena sinceramente, porque de hecho, la idea que se quería reflejar, es de entre todas las que llevamos en la serie hasta el momento, la que con más facilidad se podría producir en la realidad, de hecho, incluso muchos seguidores politólogos de la serie no tienen ningún tipo de reparos en afirmar que a su juicio, 'El momento waldo' ya se ha producido en países como España o Estados Unidos.

¿Y qué es 'El momento waldo'? ¿En qué consiste o de qué manera se manifiesta en una sociedad tan enganchada a las redes sociales como las que tenemos hoy en día en todos los países occidentales?

Se puede decir que 'El momento waldo' ha llegado a una sociedad cuando, hastiada hasta la saciedad de su clase política y los escándalos de toda índole que éstos hacen en su día a día, busca con desesperación un vehículo o instrumento con el cual poder canalizar y manifestar su enfado para con su clase dirigente.

Y éste vehículo con el cuál la gente canaliza su enfado al mismo tiempo que lo manifiesta mediante el uso de un lenguaje satírico, irrespetuoso, vulgar y directo hacia la clase política, se representa en la serie en forma de un osito animatrónico de color azul llamado Waldo. Representación del descontento social que, si bien se ha convertido en un oso de apariencia infantil, de igual forma podría haberse convertido en el surgimiento, con el objetivo de evidenciar y criticar todas las cosas ya existentes, de un partido político populista.

Y ciertamente, nada hay de malo en la aparición de herramientas sociales que nazcan como un proyecto de reforma política y social serio y con el propósito de evidenciar aquello que se ha hecho mal. El problema viene y así lo evidencian en la serie en este capítulo, cuando aquello que surge de la sociedad no es más que una carcasa vacía de ideas y propuestas pero con un buen y seductivo armazón exterior basado en las críticas (a veces certeras, a veces no) hacia quienes con más o menos aciertos, si tienen un proyecto sólido para gobernar un país. Y el problema se acaba asentando en la sociedad cuando la masa inexperta juvenil tendente a la despreocupación e irresponsabilidad que les es propia fruto de su corta edad, se moviliza y hace uso de las redes sociales para conseguir que aquello que simplemente es superficial y rapazmente crítico, se asiente como primer instrumento de la oposición al gobierno del país como acaba sucediendo al final del capítulo.

El desencanto con la clase política ha acabado llevando a algo (reitero nuevamente) vacío, irreal, soez y dañino para la gobernabilidad de un país a no solo ocupar la oposición, sino a tener voz y voto claves en asuntos que desconocen y que son trascendentalmente vitales para la estabilidad de un país.

Y llegados a este momento, cuando la situación parece haberse salido del cauce por el que debía ir, quien pone voz y movimientos al oso Waldo, consciente de las responsabilidades tan grandes que la masa social le está atribuyendo a alguien que no está capacitado para hacer algo que no sea juzgar lo que otros partidos políticos proponen o hacen, decide romper con el personaje al que daba vida y exigir a la corriente populista a la que ha estado alimentando, que renuncie a Waldo y vuelva al cauce de donde no debieron salirse con más expectativas que la de dar un toque de atención a los políticos corruptos que tenían.

Creo que el capítulo ha sido una crítica muy mordaz a los populismos (de cualquier color) que se generan en etapas de desconfianza en la clase política.  Y creo que con las imágenes finales, el capítulo hace una advertencia a todos los espectadores sobre lo peligroso que puede ser votar proyectos que, aparentemente más sinceros y 'reales', basan toda su actividad política en simplemente juzgar otros. Proyectos que no tienen la suficiente solidez y entereza como para proponer gobiernos decentes y estables que procuren el progreso para el país y es que, por increíble que parezca, a veces la idea de más elecciones y más votos no es sinónima  por sí misma de más democracia.

Pienso que el capítulo podía haber estado mejor hecho de lo que lo está aunque considero que se puede llegar a las conclusiones expuestas en esta publicación solo indagando un poco en internet  leyendo comentarios y entrevistas que los productores y guionistas hicieron hablando sobre este capítulo. Me ha gustado, aunque no ha sido el que más a la fecha en la que escribo este post.

LA TABLA OUIJA

La tabla Ouija es un tablero utilizado para hablar con los espíritus y que consta de las letras del alfabeto, los números de 0 a 9, las palabras 'sí', 'no' y 'goodbye'.

 

La historia de la tabla Ouija empezó en un pueblo de Nueva York en 1948, donde se cuenta que las hermana Fox lograron entrar en contacto con un vendedor muerto en circunstancias aún hoy misteriosas. Historia esta de las hermanas Margareth y Kate que tras hacerse famosa en toda América, cruzó el 'charco' hasta llegar al viejo continente. 

Fue así que empezó lo que se considera como el Espiritismo moderno, cuando tras conocer la historia de las Fox, todos comenzaron a querer comunicarse con los muertos. Este 'boom' provocó que las asociaciones espiritistas, médiums y todos los medios de comunicación con el otro lado que ya existían salieran a la luz cobrando muchísima más importancia al comenzar a ser mucho más solicitados por las personas que querían contactar con sus seres queridos..

Se inventaron varias formas para que esa comunicación tuviera lugar, y la mesa que se movía era una de ellas. Se trataba de que los participantes a la sesión posaran sus dedos en la mesa esperando el contacto con los espíritus. Cuando este llegaba, la mesa se movía golpeando el suelo tantas veces según la letra que quería comunicar formando palabras y frases.

Otras técnicas utilizaban la escritura a mano para comunicarse con las fuerzas misteriosas o la comunicación vocal de los mensajes mientras que los médiums estaban en estado de trance.

Empezaron a surgir y a inventar siempre más instrumentos para hablar con los muertos, la mayoría sin éxito y con mucha imaginación y fantasía como resultado.
En 1886 un tablero con letras de alfabeto superó a todos los demás, invadiendo todas las tiendas. Era conocido como “el tablero parlante”.

La tabla Ouija como las conocemos nosotros se remonta al 1891, cuando Elijah Jefferson Bond, William H. A. Maupin y Charles W. Kennard modificaron y actualizaron los tableros parlantes y este último le dió el nombre de ‘ouija’, lo que en egipcio significa ‘mala suerte’.

La tabla Ouija tiene un puntero movible, generalmente de forma triangular, en el medio de ella. Todas las personas que deciden jugar ponen sus dedos en el puntero. Después de formular una pregunta, si el espíritu evocado está presente o ha recibido el mensaje, el puntero empezará a moverse de una letra a otra hasta formular una respuesta.

Hay unas reglas sobre el uso seguro del tablero, para evitar contactos con fuerzas negativas y malvadas:

• Nunca jugar solos
• Nunca juegues en sitios como cementerios y lugares oscuros o infestados
• Decir siempre adiós
• Nunca hacer preguntas sobre Dios
• Nunca preguntar el día de tu muerte
• Siempre trates al espíritu con respeto
• Nunca quemes el tablero Ouija. Si lo harás la tabla se manifestará y desde aquel momento tendrás 36 horas de vida.
• Si el puntero va a los cuatro rincones del tablero significa que el espíritu en contacto es malvado
• Cerrar bien la Ouija o el espíritu perseguirá los usuarios
• No hacer caer el puntero de la tabla, así es como los espíritus se liberan
• No utilizar la tabla mientras estás enfermo o vulnerable, para evitar la predisposición a las posesiones
• Los espíritus malos intentan ganar tu confianza a través de mentiras
• Cuando el puntero apunta al número 8 repetidamente significa que has contactado a un espíritu malo
• Un espíritu puede vivir dentro de la tabla volviéndola así inutilizable
• Si no utilizas la tabla no dejes el puntero en ella, ya que el espíritu podría llevarlo fuera de la tabla
• Si el puntero es de cristal hay que purificarlo pasándolo encima de una vela encendida, antes y después de cada sesión, para evitar que el espíritu entre en el
• El único modo para deshacerse de una tabla Ouija es romperla en 7 trozos y luego quemarla

La ciencia explica el movimiento del puntero en la tabla con el efecto o acción ideomotriz, efecto según el cual los usuarios realizan movimientos involuntarios de forma automática, como reacción a una situación o a un estímulo.

Un experimento del profesor de secundaria Larry Bayou demostró que los usuarios que utilizaban la ouija sin ver las letras que señalaban no conseguían formar palabras con sentido, constatando así la idea de que son las personas, aunque sea de forma inconsciente, quienes forman las palabras arrastrando la ficha por el tablero y no los espíritus.

Por último, acabo esta publicación manifestando que como no tengo ninguna gana de jugar con la tabla ouija, no puedo confirmar o desmentir si tiene razón la ciencia o el espiritismo. Lo que si puedo decir acerca de la tabla Ouija es que ha sido y seguirá siendo durante mucho tiempo la protagonista principal de muchísimas películas de terror y series tv del último siglo, entre ellas ‘El Exorcista, 1973’, ‘Paranormal Activity, 2007’, ‘Ouija, 2014’, “Ouija, el origen del mal, 2016’, ‘The Conjuring-El caso Einfield, 2016’, ‘Pretty Little Liars’, ‘Supernatural’.

Publicación escrita íntegramente por la colaboradora del blog Chiara Sedran.

Asociaciones del 2x02 de la serie 'Black Mirror' (2011) con otras producciones

 En este capítulo protagonizado esencialmente por Victoria Skillane (Leonora Crichlow) y Michael Smiley en el papel de Baxter, han existido muchas posibles referencias o similitudes tanto argumentales como escenográficas de otras muchas producciones tanto escritas como llevadas a la pantalla. Algunas de estas producciones son: 'La naranja mecánica' novela (1962) y adaptación (1971), 'El show de Truman' (1998), 'Los juegos del hambre' novelas (2008, 2009 y 2010) y adaptaciones (2012, 2013, 2014 y 2015), 'La vida es sueño' obra (1635) y adaptación (1967), Nightcrawler (2014), '1984' (1947-1949) y 'The Purge' (2013).

Así pues, este segundo capítulo de la serie ha compartido conceptos de tortura, reconducción de la personalidad, manipulación forzosa de recuerdos y asociación de una persona del dolor a imágenes y sonidos como sucedía en 'La naranja mecánica'.

La idea del capítulo que se podría asociar con 'El Show de Truman' (1998), 'Los juegos del hambre' novelas y adaptaciones o '1984' de George Orwell sería la de que el sujeto al que se le está sometiendo a una prueba o control, mientras que atraviesa por la misma y sin que sea consciente de ésta, ('El show de Truman'), o siéndolo ('Los juegos del hambre' y '1984'), es retransmitido por un programa de televisión para que todos o al menos, el líder, puedan verlo. 

Además, tanto en '1984' como en este segundo capítulo el sujeto es controlado en buena parte gracias a lo que el mismo ve por la televisión.

La idea del capítulo que me ha hecho recordar a 'La vida es sueño' de Pedro Calderón de la Barca ha sido que en ambas producciones tratan de convencer a un sujeto, Segismundo en 'La vida es sueño' y Victoria Skillane en 'Oso blanco', para lograr que éste piense una cosa totalmente distinta a la que pensaba originariamente. 

El uso de máscaras grotescas para los asesinos con el objetivo de que éstos causen mucho más terror unido a  la idea de que den rienda suelta a sus instintos salvajes aprovechando que el sistema ha colapsado y existe el caos son conceptos que se presentan en este capítulo y que ya se recogieron en la saga de películas de 'The Purge' (2013)

Por último, la asociación más clara que he encontrado en este capítulo al igual que hiciese en la película 'Nightcrawler' (2014), es la idea de que el público solo quiere poder disfrutar de un show a través de las pantallas sin importar que tan cruel pueda ser el mismo para la persona que está participando voluntaria o involuntariamente. Ésto que os cuento se aprecia con claridad en ambas producciones cuando se nos muestra como las personas prefieren ver e incluso grabar el dolor del show antes que prestar auxilio a quien lo está padeciendo.

Diferencias y similitudes sobre la novela y película 'It' de Stephen King

Esta publicación la hice con la intención de ir destacando a medida que avanzo en la lectura de la novela It (1986), algunos de los datos que se comentan en la novela de Stephen King y no en la adaptación cinematográfica estrenada en 2017 y viceversa. 

Decir también que como esta publicación la he comenzado a escribir en un momento en el que aún no he acabado la lectura de la novela, la misma podrá ir siendo ampliada y sufriendo modificaciones conforme me acerque al final del libro.

La publicación contiene por tanto, spoiler tanto de la novela como de la adaptación de la misma del 2017. Si no has visto el film o leído el libro, recomiendo no continuar leyendo.

Similitudes entre la novela y la adaptación de 2017.

1. Tanto la novela como el film de 2017 comienzan  con el ataque que Pennywise realiza a Georgie cuando el pequeño trata de coger su barco, fabricado por Bill, del fondo de la alcantarilla.

2. Tanto en la novela como en el film de 2017 Georgie debe ir a coger la parafina a su garaje. Momento éste donde cree ver como se le aparece ya por primera vez el payaso Pennywise.

3. La conversación entre Pennywise y Georgie así como el poema que Ben envía a Beverly son idénticos tanto en la película como en el libro.

4. Tanto en el film de 2017 como en la novela, Beverly Marsh/Rogan oculta sin mucho éxito en el cajón de su ropa íntima la poesía que recibe para que su padre no la descubra.

5. Tanto en la novela como en el film, Bill Denbrough 'el tartaja' se acaba erigiendo como líder del club de los perdedores.

6. Tanto en la novela como en la película de 2017 el padre de Beverly Marsh/Rogan la maltrata física y psicológicamente. Además, ni en la novela ni en ninguna de las dos adaptaciones cinematográficas de la misma, el padre de Beverly ve la sangre en el cuarto de baño.

7. Beverly en la adaptación de 2017, al igual que sucediera en la novela, tras escuchar voces en el lavabo, mete una cinta métrica por el mismo para comprobar la profundidad que tiene y hasta donde llega.

8. Sí se nos muestra tanto en la película como en la novela el hecho de que Beverly Marsh/Rogan es odiada y molestada continuamente por su compañera de escuela Greta.

9. Los abusones en el puente de los besos quitan la camiseta a Ben Hanscom tanto en la película de 2017 como en la novela para que Henry Bowers le escriba con un cuchillo su nombre en la barriga.

10. En la novela y en la adaptación de la misma de 2017, todos los niños ayudan a Beverly a limpiar el cuarto de baño de sangre.

11. En film y novela, el abusón de la escuela Henry Bowers asesina a su loco y borracho padre de la misma forma y con la misma navaja.

12. Bill mantiene una conversación con su padre, mientras que éste último trabaja en su garaje, acerca de los desagües de Derry. Esta conversación se produce tanto en la novela como en el film de 2017.

13. Tanto en el film de 2017 como en la novela, se nos muestra como Eddie acaba descubriendo que ha sido engañado y que en lugar de tomar medicamentos reales como en un principio pensaba, lo que toma son placebos que no tienen otro efecto que el de calmar su ansiedad.

14. Tanto en el final de la novela como en el del film de 2017, el payaso Pennywise se aparece a Bill en forma del fantasma manco de su hermano Georgie. Fantasma que no consigue engañar a Bill y que es derrotado.

15. Todos los rasgos característicos de los integrantes del club de los perdedores se han respetado en el film. 

Personajes:

-Bill Denbrough es quien sin quererlo, acabará enamorando y enamorado de Beverly al mismo tiempo que se erige como líder del grupo y elemento vertebrador del mismo tanto en el libro como en la película. Además Bill tendrá la bicicleta más rápida del grupo a la cuál llamará 'Silver' y la cuál se nos mostrará en varias ocasiones durante la película.

-Richie Tozier en el film es el humorista e imitador de voces que se nos describe en la novela.

-Ben Hanscom es gordito, inteligente, vergonzoso y amante de los libros y la biblioteca de Derry  tanto en la película como en la obra de Stephen King. En el film también se nos muestra que Ben es quien le escribe y manda la poesía a Beverly y que además, es un buen constructor de estructuras.

- Beverly Marsh/Rogan tanto en el film como en la novela, se nos muestra pelirroja, valiente y 'atractiva' a los ojos de cualquier niño de su escuela.

- Eddie Kaspbrak se nos muestra también en el film como un fiel reflejo de aquello que King plasmó en la novela. Un chico asmático y protegido en exceso por su madre.

-Mike Hanlom tal y como se nos dice en la novela, es el joven chico de color que se incorpora al club de los perdedores en último lugar después de que el club le haya defendido de los abusones de la escuela en una batalla de lanzamiento de piedras.

-Stan Uris es el integrante judío del grupo hábil con los números y la economía.

Diferencias entre la novela y la adaptación de 2017.

1. En la película los asesinatos de Pennywise ocurren en el año 1988, si mal no recuerdo, mientras que en la novela ocurren en 1958.

2. En la película se nos muestra que Mike Hanlom era ganadero cuando era joven mientas que en la novela no se nos narra ningún acontecimiento en el que Mike tuviese que cuidar ovejas.

3. En la película no se nos muestra en ningún momento que Beverly tenga madre o al menos, que este viva, mientras que en la novela si se nos dice ésto.

4. En este primer capítulo de lo que acabará siendo una trilogía sobre la novela 'It', no se hace ninguna mención al dique que Ben y sus amigos construyen en los Barrens  a diferencia de lo que ocurre en la novela.

5. En la novela se narra como Richie y Bill suben al cuarto de Georgie a mirar el álbum fotográfico de éste último para ver la foto en la que a Georgie le salía sangre de un ojo. Ésto no ocurre en la adaptación de 2017 o ocurre de una forma bastante distinta.

6. La historia del incendio del local Black Spot y las muertes que ocurrieron allí que cuenta Mike Hanlom es muy distinta a la que se narra en la novela.

7. En la novela a Mike Hanlom se le presenta el payaso por medio de un ave enorme que lo quiere devorar mientras que en la adaptación de 2017 no ocurre ésto.

8. La forma en la que Eddie Kaspbrak se encuentra con el payaso en el número 29 de Neibolt Street en la película es muy distinta a la que se narra en el libro. Mientras que en la novela Eddie decide entrar en el sótano de la casa y es allí donde el payaso transformado en vagabundo le 'ataca', en el film de 2017, Eddie no entra en la casa abandonada sino que es el vagabundo quien sale de ella para atacarle por sorpresa cuando al niño se le han caído las pastillas al suelo.

9. En la novela se nos mezclan momentos de 1958 y momentos actuales en los que los niños son ya adultos. Sin embargo en este primer capítulo de la saga de 'It' la historia transcurre completamente solo durante el verano en el que los protagonistas son niños. Ésta diferencia entre film y novela es voluntaria ya que se ha decidido que en 2019 se estrenará un segundo episodio de la película el cuál estará centrado exclusivamente en la historia de los niños una vez que son adultos y deciden volver para combatir de nuevo a 'It'.

10. En la novela, tres de los integrantes del 'Club de los perdedores' van al cine a ver películas de terror mientras que en la película no sucede.

11. La primera aparición que el payaso hace ante Stan Uris en el film de 2017 es distinta a la que se produce en la novela.

12. 'It' se le aparece a Ben Hanscom en la biblioteca de Derry en forma de conde Drácula en la novela pero en la película de 2017 esta escena no se produjo.

13. En la novela es un vecino mayor quien ve como a Georgie alguien o algo le ha atacado desde la alcantarilla mientras que en la adaptación de 2017 es una señora mayor.

14. La forma en la que sale la sangre del lavabo de Beverly en su cuarto de baño es distinta tanto en la novela como en las dos adaptaciones que existen de la misma hasta el momento.

15. En la novela aparecen bastantes más personajes de todas las edades de aquellos que aparecen en la adaptación de 2017.

16. A Richie Tozier se le aparece Pennywise en forma de estatua del fundador del pueblo en la novela mientras que en el film ésto no ocurre.

17. Henry Bowers envenena al perro (Mr Chips) de Mike Hanlon en la novela pero ésto no aparece en la película de 2017.

18. El padre de Mike Hanlon en la novela tenía una granja de pollos y no de ovejas como se nos  muestra en la película 'It' (2017).

19. En la novela, a diferencia de lo que ocurre en el film de 2017, Bill cuenta a todos sus compañeros que aquello a lo que se enfrentan es una entidad capaz de tomar la apariencia de lo que más terror causa a cada uno de los integrantes del club de los perdedores. Bill cuenta a todos que en realidad pennywise o it no es un payaso, sino que es una entidad maligna y cambiante, que tiene distintos nombres (Glamour, Manitù, Eylak, Loup-Garou etc) y apariencias según distintas culturas.

20. En la novela los integrantes del club de los perdedores intentan construir una cabaña en 'Los Barrens' mientras que en la película de 2017 no sucede ésto. Cabaña en la que posteriormente se meterán para provocando una hoguera, tratar de ver visiones como hicieran en la antigüedad los indios.

21. Los rasgos físicos de Patrick Hockstetter son muy distintos en la novela y en el film de 2017.

22. En la novela Bill es pelirrojo mientras que en la película de 2017 no.

23. En la novela Patrick Hockstetter asesina a su pequeño hermano cuando está en la cuna durmiendo mientras que en el film de 2017 ésto no ocurre. Además, también en la novela se recoge la idea de que Patrick y Henry Bowers tuvieron varios encuentros sexuales entre ellos y sin embargo, esto tampoco aparece en el film de 2017.

24. Beverly ve como Patrick Hockstetter muere asesinado por el payaso mientras que en el film de 2017 no se nos muestra que hubiera testigos cuando Patrick muere.

25. Mike Hanlon conoce por primera vez a los integrantes del club de los perdedores cuando éstos estaban cerca de los Barrens tirando petardos. En la película de 2017, Mike los conoce en los Barrens pero los integrantes del club de los perdedores no estaban tirando petardos en ese momento.

26. En el film de IT (2017) se nos muestra que en una calurosa tarde de verano, todos los integrantes del Club de los perdedores disfrutan de un refrescante baño en un lago cercano a Los Barrens mientras que en la novela esto no ocurre nunca.

27. En la novela IT se especifica que el payaso tiene género femenino, es decir, que en la traducción literal al español debería ser 'ESA' pero al usar lengua inglesa, queda como IT.

28. En la novela todos los integrantes acaban teniendo relaciones sexuales con Beverly Marsh mientras que en el film de 2017 no.

29. En la novela, la forma final en la que se transforma IT para luchar contra los niños es la de una araña mientras que en el film no. Además, en la novela, Ben Hanscom es el encargado de ir rompiendo y matando todos los huevos que IT ha ido poniendo en los canales subterráneos donde vive pero ésto tampoco aparece en el film de 2017.

30. El personaje femenino que aparece flotando en la caverna de IT junto al resto, en la novela es Audra (mujer de Bill), mientras que en el film de 2017 es Beverly Marsh.