'El libro de la selva' (1894) por Rudyard Kipling.

Curiosidades y diferencias sobre 'El libro de la selva' (1894) y la adaptación de Disney.

1. Si está recogido en la adaptación de disney que fueron el oso Baloo y la pantera Bagheera quienes salvaron a Mowgli de las garras de Shere Kan cuando la manada de lobos decide acerca de su futuro en el consejo de la piedra.

[...] -Lleváoslo -dijo a Padre Lobo-, y adiestradlo para que sea un miembro digno del Pueblo Libre. Y así fue cómo Mowgli fue aceptado en la Manada de los Lobos de Seeonee, por el precio de un toro y defendido por Baloo [...]

[...]"-Matar a un cachorro desnudo es una vergüenza. Además, resultará mejor presa cuando sea mayor. Baloo ya ha hablado en su favor. Ahora, a las palabras de Baloo yo añado un toro bien gordo, recién matado a menos de un kilómetro de aquí, si aceptáis el cachorro de hombre, según la Ley. ¿Hay alguna objeción?" [...] pp21.

2. El famosísimo desfile militar que hacen los elefantes durante un momento de la adaptación de disney de 'El Libro de la selva' está basado e inspirado en uno de los numerosos cuentos que componen en su totalidad 'El libro de la selva' ya que a diferencia de lo que piensa la gran mayoría, 'El libro de la selva' es un compendio de historias o cuentos infantiles de animales y no solo y exclusivamente la historia de Mowgli.

El cuento sobre el que se inspira dicho desfile militar se llama: "Los servidores de su majestad" y es uno de los últimos del compendio de cuentos de 'El libro de la selva'.

3. En la adaptación de disney Mowgli no mata a Shere Kan mientras que en la novela no solo lo logra hacer con la ayuda de una manada de búfalos sino que también lo despelleja.

4. Los monos que secuestran a Mowgli de la tutela de Baloo y Bagheera en la novela son los denominados "Bangar-log" y son, como en innumerables ocasiones se demuestra a lo largo de la novela, muy odiados por Baloo y Bagheera.

[...] "-Escuchad, cachorro de hombre -dijo el oso, con una voz que retumbaba como el trueno en una noche de calor-. Os he enseñado toda la Ley de la Selva para todos los pueblos de la Selva...excepto el Pueblo de los Monos que viven en los árboles. No tienen ley. Los despreciamos. No tienen un habla propia, sino que usan las palabras robadas que les llegan cuando escuchan, espían y esperan ahí arriba, entre las ramas. Sus costumbres no son las nuestras. No tienen jefes. No tienen memoria. Presumen y hablan sin parar y creen que son un gran pueblo que está a punto de hacer cosas muy importantes en la Selva pero la caída de una nuez les distrae, haciéndoles reír, y todo queda olvidado. Nosotros los de la Selva no nos tratamos con ellos." [...]

[...] "-El Pueblo de la Selva los ha alejado de su boca y pensamiento. Son muchísimos, malos, sucios, desvergonzados, y desean, si es que tienen algún deseo fijo, que el Pueblo de la Selva les preste atención. Pero nosotros no le hacemos caso, ni siquiera cuando nos tiran nueces y basura a la cabeza". [...]

5. Rudyar Kipling a mi parecer, pretende que el lector/espectador identifique al pueblo de los monos (Bandar-log) con los humanos y para esto, para conseguir diferenciarlos del resto de animales, además de localizarlos en las antiguas ruinas humanas llamadas Guaridas frías y no en la selva, durante la novela se encargará de describirlos con unas costumbres y un egocentrismo más propias de los hombres que de los animales.

[...] "Lo que había dicho Baloo sobre los monos era absolutamente cierto. Su sitio está en las copas de los árboles, y como las fieras levantan la vista muy de vez en cuando, no surge la ocasión para que se crucen en el mismo camino los monos y el Pueblo de la Selva. Pero siempre que veían un lobo enfermo, un tigre o un oso herido, lo atormentaban, y a cualquier fiera le lanzaban palos y nueces, para divertirse y con la esperanza de llamar la atención. Después aullaban y berreaban canciones absurdas, o invitaban a los habitantes de la Selva a subir a los árboles para luchar con ellos, o provocaban batallas enfurecidas entre ellos mismos, sin ningún motivo, y dejaban a los monos muertos donde el pueblo de la selva pudiera verlos. Siempre estaban a punto de tener un jefe y leyes y costumbres propias, pero nunca lo lograban porque la memoria no les duraba de un día para otro."[...]

[...] "Los monos llamaban a aquel sitio su ciudad y fingían despreciar a los del Pueblo de la Selva por vivir en el bosque. Aún así, jamás supieron para qué se habían construido aquellos edificios, ni cómo utilizarlos. Se sentaban en círculos en la antecámara de la sala del Consejo del rey, rascándose en busca de pulgas y fingiendo ser hombres; o salían y entraban corriendo de aquellas casas sin techo, almacenando trozos de yeso y ladrillos viejos en algún rincón, para olvidarse luego del sitio donde los habían escondido y empezar a pelearse y gritar, formando bandos revoltosos, y al momento siguiente ya estaban jugando en las terrazas del jardín del rey, donde se entretenían sacudiendo los rosales y los naranjos para ver caer los frutos y flores" [...] 

[...]" -Somos admirables. Somos libres. Somos maravillosos. ¡Somos el pueblo más maravilloso de la Selva! Todos lo decimos, así que debe ser verdad -gritaban-. Y ahora, como es la primera vez que nos escucháis y podéis llevar nuestras palabras al pueblo de la Selva para que se fijen en nosotros de ahora en adelante, os vamos a contar todo lo referente a nosotros, unos seres excelentísimos [...] pp 58.

6. Otra prueba de que Kipling pretendía que el espectador asociase a los monos con los humanos es la letra de la canción que éstos cantan cuando están con Mowgli en las Guaridas Frías en la adaptación de disney.

"Yo quiero ser hombre como tu
y en la ciudad gozar
como hombre yo quiero vivir
ser un mono me va a aburrir"

7. Otra clara muestra de que Kipling quiere que se identifique al mono con el hombre es el hecho de que tanto estos como los hombres quieran, a diferencia del resto de animales, controlar el fuego. Esto se ve en la adaptación de disney claramente cuando el rey mono le dice a Mowgli cantando que lo ha secuestrado porque...

El fuego aquí, me lo traerías tú.

8. En la novela de Rudyard Kipling también se recogen las artes hipnotizadoras que tiene la serpiente Kaa para conseguir a sus presas solo que en lugar de hacerlo con Mowgli como ocurre en la película, lo hace con los monos bandar-log.

[...]"-Bien. Empieza ahora la Danza..., la Danza del Hambre de Kaa. Estaos quietos y mirad. [...]

 [...] "-Bandar-log -dijo la voz de Kaa finalmente-. ¿Podéis mover un pie o una mano sin que yo os lo ordene? ¡Hablad! -Sin vuestra orden, no podemos mover ni pie ni mano, Kaa -respondieron todos los monos.

9. A pesar de que Rudyard Kipling fue un firme propagandista del Imperio Británico como queda reflejado en su faceta poética, de sus numerosos cuentos sobre animales se podría desprender que estaría en contra de que se utilice a los animales por, para y durante la guerra. Esto se ve reflejado claramente en el cuento 'Los servidores de su majestad'.

10. De todos los animales que aparecen en todos los cuentos que componen 'El libro de la selva' Rudyard Kipling muestra a los lobos y a su manada como los animales más democráticos y organizados.

[...]"-Los lobos son un pueblo libre -dijo Padre Lobo-. Reciben órdenes del jefe de la Manada y no de cualquier matarreses a rayas. El cachorro de hombre es nuestro, para matarlo si queremos." [...] pp 16.

[...] Ahora bien, la Ley de la Selva establece que, si surge alguna disputa sobre el derecho de un cachorro a ser admitido en la Manada, deben hablar en su favor al menos dos miembros de ésta, que no sean su padre y su madre." [...] pp 19.

11. En la novela de 'El libro de la selva' la serpiente Kaa ayuda a Baloo y Bagheera a rescatar a Mowgli de los Bandar-log mientras que en la adaptación esto no ocurre.

12. En la novela de Rudyar Kipling se narra que Mowgli llega junto a la manada de lobos tras escaparse accidentalmente de Shere Kan por lo que éste reclama para sí al niño ante el consejo de lobos aludiendo de que le pertenece por ley. Ésto no ocurre en la adaptación de disney.

[...] "Akela no levantó la cabeza de entre las patas en ningún momento, pero siguió con su grito monótono: 'Mirad bien!. Por detrás de las rocas se oyó un rugido sordo, la voz de Shere Khan que gritaba: El cachorro es mío. Dádmelo. ¿Qué tiene que ver el Pueblo Libre con un cachorro de hombre? [..]

[...] "Mi presa. Un cachorro de hombre ha venido hacia aquí -dijo Shere Khan-. Sus padres han huido. Dádmelo." [...] pp 16. 

13. Una diferencia notable entre la novela y la adaptación de la misma a las pantallas es la de que la serpiente Kaa mientras que en el libro nunca intenta comerse a Mowgli en la adaptación de Disney sí.

14. Se podría decir que salvo uno de los cuentos que componen 'El libro de la selva' todos están reflejados de alguna manera en la adaptación de disney. El cuento de 'El libro de la selva' al que no consigo identificar de ninguna forma en la adaptación de disney se llama "Lukannon, la foca blanca".

15. En la novela Bagheera ofrece a la manada de lobos durante la deliberación de éstos la vida de un toro a cambio de la de Mowgli. Esto en la adaptación tampoco aparece.

[...]" -Toda la Selva es vuestra -dijo Bagheera-, y podéis matar todo lo que vuestras fuerzas os permitan; pero por respeto al toro que os compró, no debéis matar ni comer ganado, sea joven o viejo. Así es la Ley de la Selva". [...] pp 23.

16. El nombre Shere Khan significa en urdu e hindi "Señor tigre" y su significado deriva del príncipe pastún Sher Shah Suri también llamado "rey tigre" del que Rudyard Kipling supo cuando estuvo en Afganistán.

17. El cuento 'Lukannon, la foca blanca' es una clara representación infantil de la famosísima teoría filosófica de Platón de 'El mundo de las ideas' o la caverna. Se podría decir que Rudyard Kipling se adelantó a Matrix.

18. En la novela, a diferencia de la adaptación, Rudyard Kipling si nos cuenta cómo llego Bagheera a la selva y los motivos por los que se siente tan identificada con Mowgli.

[...]"-Nadie en toda la Selva sabe que yo, Bagheera, tengo esa marca..., la marca del collar; y sin embargo, Hermanito, yo nací entre hombres, y entre hombres murió mi madre, en las jaulas del Palacio Real de Oodeypore. Por esta razón pagué un precio por vos en el Consejo, cuando erais un cachorro pequeño y desnudo. Sí, yo también nací entre hombres. Nunca había visto la Selva. Me alimentaban entre rejas, en un cuenco de hierro, hasta que una noche me di cuenta de que yo era Bagheera, la Pantera y no un juguete de los hombres, y rompí esa cerradura ridícula de un zarpazo y me escapé; y puesto que conocí las costumbres de los hombres, en la Selva me hice más temible que Shere Khan. ¿No es así?"[...] pp 26.

19. Tanto en la adaptación de disney como en la novela, aunque Mowgli acaba abandonando a los animales para vivir con los hombres, su vínculo con ellos perdura.

20. Tanto Shere Khan (El libro de la selva) como Scar (El Rey león) se saltan las Leyes del reino/selva al cazar en territorios y por motivos por los que no están autorizados a hacerlo.

21. En la novela Rudyard Kipling refleja la religiosidad y espiritualidad característica de la cultura india explicando que el pueblo de los hombres atribuye la cojera de Shere Khan a la reencarnación del alma de un hombre cojo en él.

22. Hay una similitud muy curiosa entre el comportamiento del tigre Shere Khan y el de Scarf en la película 'El rey león. Ambos intentan convencer a 'hienas/leonas' (El Rey León) y a lobos de la manada (El Libro de la Selva) de que el orden establecido debería cambiarse en beneficio de ellos y en detrimento de Mufasa (El Rey León) y Akela (El Libro de la Selva). Este ardid pretendido por Shere Khan no se ve en la adaptación mientras que si ocurre en la novela.

'El Conde de Montecristo' (1844) por Alexandre Dumas

El Conde de Montecristo ha sido una de las últimas novelas que he leído y la verdad es que una vez acabada, la sensación que me ha dejado ha sido un poco agridulce.

Y digo esto porque a pesar de ser indudablemente una obra maestra de la literatura universal, creo que si tuviese entre unas 300 y 400 páginas menos, sería mejor aún ya que creo que tras comenzar con un ritmo trepidante, con el transcurrir de las páginas y capítulos el autor acaba por adormecer el interés que ha generado previamente; o al menos así ocurrió conmigo durante buena parte del nudo de la historia.

No obstante lo anterior, mentiría si dijese que no me ha gustado leerla ya que como buen amante de la literatura, creo que es necesario tener unos conocimientos mínimos sobre los grandes clásicos universales.

Por último, me gustaría decir que aunque al final de la novela el ritmo aumenta y la trama parece recuperar velocidad, creo que no llega a alcanzar la que el lector espera; o al menos, eso ocurrió en mi caso.

Mi valoración final para esta novela en su conjunto sería de un 6.

Ángel Román.

'A sangre fría' (1966) por Truman Capote.

'A sangre fría' (1966) ha sido la primera novela del escritor norteamericano Truman Streckfus Persons (1924-1984), más conocido como Truman Capote, que he leído.

'A sangre fría' (1966), o en inglés, 'In Cold Blood', además de convertirse en un clásico desde el momento en el que se publicó, es en la actualidad considerada por infinidad de lectores como la mejor de las obras de Truman Capote y como una de las mejores de la literatura norteamericana junto con 'Matar a un ruiseñor' (1960) de Harper Lee u 'On the road' (1957) de Jack Kerouac.

La obra de la que hoy os voy a hablar en el blog, fue bautizada por el autor como una «non fiction novel» ya que la misma, a diferencia de lo que ocurría con otras de las que se publicaron en norteamerica en la década de los años 50 y 60, fue elaborada y escrita por el autor a raíz de la infinidad de testimonios y declaraciones que consiguió recabar tras haber hecho una minuciosa investigación con los protagonistas reales de la historia.

A mi particularmente la «non fiction novel», o novela documental, como querría quizás el autor que se la conociese, me ha encantado. Y digo esto porque creo que mediante el impresionante estilo y buen hacer que ha tenido Truman Capote a lo largo de toda la novela, el lector no solo ha conocido 'más a fondo' a los protagonistas de la novela que leía sino que además ha conseguido vibrar de emoción con cada uno de los pasos con los que los detectives trataban de dar caza a los escurridizos asesinos de la familia Clutter, Perry Smith y Dick Hickcok. 

Para acabar de hablaros de la novela, me gustaría animaros a que le dieseis una oportunidad y os lanzaseis a comprarla obviando el tipo de género “documental” de la misma ya que os puedo asegurar que una vez que comencéis a leerla podréis descubrir que la historia que se narra es muchísimo más fluida de lo que jamás os podréis llegar a imaginar si habéis leído solo su contraportada.

Ángel Román.

'La barraca' (1898) por Vicente Blasco Ibáñez.

'La Barraca' es una novela escrita por el diputado republicano Vicente Blasco Ibáñez en 1898 y se caracteriza además de por su corte naturalista, por el simplismo y realismo con el que el autor retrata la pobreza del campesinado de la Valencia en la que le tocó vivir.

Una pobreza que al englobar, además de a la material, la intelectual, provoca que el inculto y falto de entendederas campesinado valenciano de la época, sea capaz de cometer la mayor de las barbaridades por tal de que nadie de su clase social triunfe en un mundo en el que se consideran sometidos por la clase pudiente.

La novela personalmente me ha encantado pues habiéndome hecho a la idea de que en ella no hallaría reflexiones que fueran más allá de la repetición de los simples eslóganes que el comunismo recalcitrante repite hasta la saciedad una y otra vez, me he topado con todo lo contrario. Personalmente creo que el autor con la novela lo que ha pretendido enseñar era y es que la clase obrera en algunas ocasiones debería hacer una mayor autocrítica antes de lanzarse a buscar al enemigo en el bando contrario porque en algunas ocasiones ocurre que donde verdaderamente está es en el seno de tu misma clase social y no en la de enfrente.

Por último me gustaría decir que además de ser una novela corta y de fácil lectura, está inundada de descripciones magistrales con las que el autor consigue no solo que el lector se traslade a la Valencia en la que transcurre la historia sino que sea capaz de palpar la tragedia humana que transcurre entre sus páginas.

Ángel Román.

'Sumisión' (2015) por Michel Houllebecq.

Hoy os vengo a hablar de uno de los libros más polémicos que ha escrito el también polémico escritor francés Michel Houellebecq. Un libro que ha sido tildado por numerosos críticos y autoridades como incendiario, provocador, desproporcionado, alarmista e incluso innecesario o dañino para una sociedad en la que año tras año el número de musulmanes crece.

'Sumisión' ha sido la sexta novela publicada por el controvertido Houllebecq y ha tenido la mala o buena fortuna, según quien haga la valoración, de llegar a las librerías de toda Francia el mismo día en que ocurrió el atentado islámico contra la también contravertida revista francesa Charlie Hebdo (7 de Enero de 2015).

¿Y por qué hablo de la buena o mala fortuna que tuvo la novela en el día de su publicación? Pues porque en 'Sumisión' Houellebecq nos presenta, o mejor dicho, nos augura, como Francia caminará irrevocablemente hacia una guerra civil en la que se enfrentarán identitarios europeos y seguidores musulmanes del partido político que, dirigido por Mohammed Ben Abbes, gobernará y transformará en y para el interés del Islam, las costumbres, tradiciones e incluso instituciones emblemáticas que otrora fueran símbolos emblemáticos no solo de de la ciudad del amor sino del país de la ilustración.

A mi personalmente me ha gustado mucho la forma en la que el autor transmite en la novela la función cohesionadora que la religión ha tenido para que se construyesen países o incluso continentes así como los efectos que se desencadenarían en caso de que al mismo tiempo que una parte de la sociedad renuncia a ella, otra llegada desde el extranjero acabe imponiendo la suya y por ende, modificando el estilo de vida que la religión anterior había establecido durante muchos siglos en el país al que llegan.

Libro muy recomendado.

Ángel Román.

'Los tercios no se rinden' (2019) por Juan Pérez-Foncea

Esta ha sido la primera novela que he leído de Juan Pérez-Foncea y debo decir que, aunque el autor trata unos temas fascinantes desde el punto de vista bélico e histórico, la lectura de la novela de la que hoy os vengo a hablar no ha cumplido las expectativas que su contraportada y portada me despertaron cuando vi la novela en la tienda.

No obstante lo dicho, el mero esfuerzo que hace el autor por recopilar, hilar y trazar una historia acerca de dos de las hazañas más importantes y heroicas en el haber de los tercios, creo que es motivo más que suficiente para que todos los amantes de la historia se decidan a comprar la novela y se hagan partícipes juntos con su autor de la divulgación de nuestra historia militar.

La novela de Juan Pérez-Foncea está dividida en dos grandes e independientes bloques en los que se narran dos de las hazañas que los valerosos tercios consiguieron para el imperio español.

En el primer bloque de la novela se nos cuenta como Alejandro Farnesio además de orquestar el Asedio de Amberes (1584-85), se hizo con la ciudad y repelió los continuos ataques hasta calmar la rebelión mientras que en el segundo se nos narra como ocurrió la victoria de los tercios españoles en lo que los propios holandeses aún hoy llaman 'El Milagro de Empel'.

La valoración global que hago de la novela es positiva aunque creo que el resultado final de la misma podría haber sido bastante mejor si se hubiese conectado ambos bloques entre sí y además se les hubiese conferido a ambos mayores dosis de emoción y heroicismo.

Ángel Román.

'En pasada' (2018) por Manuel Belmonte de Gálvez.

'En pasada' es una apasionante novela sobre aviones, almas y llamas, o lo que viene a ser lo mismo, sobre aviadores que verano tras verano, no dudan en jugarse sus pellejos con el propósito de mantener nuestros bosques y montes a salvo de las llamas. Pero también es una historia que como la vida de Andrés, uno de sus protagonistas, nos enseña a no rendirnos nunca y a sobreponernos a nuestros fracasos sin salirnos nunca de la difícil senda en la que se encuentran nuestros objetivos.

Una novela que rinde entre sus páginas un más que merecido y debido homenaje no sólo a los pilotos que pusieron y siguen poniendo en riesgo sus vidas esquivando tendidos eléctricos con sus 'dinoaviones' , sino también a las brigadas de bomberos que adentrándose en los hornos abrasadores, en ocasiones acaban perdiendo sus vidas para salvar las de los españoles.

Creo que con 'En pasada', una historia entretenida y fácil de leer, el autor no solo ha sido capaz de transmitir las angustiosas sensaciones que sufre un aspirante a piloto en sus primeros vuelos sino que además, ha dado a conocer un poco más de cerca las labores que el grupo 43, perdón, 34, lleva a cabo en su día a día, convirtiéndose así en un altavoz de gran calidad no solo para dicha unidad sino también para todas las que forman las Fuerzas aéreas de la Paz.

En definitiva, una novela amazinante. Léanla. Es una orden.

Ángel Román.

'De ratones y hombres' (1937) por John Steinbeck.

No podría comenzar esta publicación sin confesaros antes que la novela de la que os vengo a hablar hoy es una de mis favoritas.

'De ratones y hombres' es una novela que narra la trágica historia de George Milton y Lennie Small, dos trabajadores de campo que vagan por los ranchos de una California desolada por la Gran Depresión, sin nada más a sus espaldas que la amistad y compañía que se brindan el uno al otro.

La pareja de protagonistas está formada por una extraña y variopinta combinación de actitudes y aptitudes de ambos personajes. Por una parte, George Milton es un hombre sobradamente inteligente aunque escaso de formación, por la otra, Lennie Small, es un hombre con enormes dimensiones y con una tara mental la cual le convierte, a los ojos del resto de personajes de la novela, en un grandullón con la mentalidad de un inocente niño. Esta inocencia y amor por animales y  cosas suaves y carentes de maldad que desprende Lennie en cada una una de sus palabras y actos, sumada al incontrolable uso desproporcionado de su fuerza bruta, acarreará más de un problema a la pareja de protagonistas de la novela.

'De ratones y hombres' además de estar considerada como una de las mejores novelas del premio Nobel de Literatura norteamericano, al mismo tiempo que es una denuncia implacable contra las condiciones de vida en los campos californianos, los terribles efectos que la soledad produce en el ser humano y el racismo, es una conmovedora oda a la amistad y sobre todo, una novela de la que ningún lector será capaz de olvidar jamás su desenlace.

Muy recomendable.

Ángel Román.

'Los justos (1949)' por Albert Camus

'Los justos' o 'Les justes', en su idioma original, es una obra teatral estrenada en 1949, ambientada en la Rusia zarista, compuesta por cinco actos y cargada de dilema moral, como prácticamente todas las creaciones de Albert Camus. 

La obra comienza mostrándonos como un grupo de revolucionarios, pretenden implantar la revolución, valga la redundancia, planeando y ejecutando un atentado con bomba contra el Gran Duque de Rusia.

Aunque en un primer momento, todos los revolucionarios parecen estar convencidos de que los fines que persiguen con el atentado son justos y necesarios para la sociedad, pronto algunos de los terroristas comenzarán a desmarcarse de las ideas de los demás considerando que la violencia y los crímenes no pueden ni deben convertirse en medios con los que alcanzar sus objetivos.

Para acabar, decir que aunque me han gustado las dos obras que hasta el momento he leído de Camus, 'El extranjero (1942)' y 'Los justos (1949)', si tuviese que decantarme por alguna, lo haría por ésta última ya que transmite un buen mensaje y de una forma más clara, directa y comprensible de lo que se hace en la primera.

Ángel Román.

'La conjura de los necios' (1980) por John Kennedy Toole

'La conjura de los necios' se ha convertido en uno de mis libros favoritos. Uno de esos libros que volvería a leer y que a partir de ahora, comenzaré a aconsejar a todo aquel que quiera reír a carcajadas con un libro. O mejor dicho, con un personaje excéntrico, inteligente, problemático y con grandes dificultades para ser empático con las personas menos desarrolladas intelectualmente con las que convive, tanto en su casa como en el trabajo.

Todo eso y mucho más es Ignatius J. Reilly. Un intelectual anacrónico y consentido al que le gusta poco trabajar y menos aún, el siglo en el que le ha tocado vivir, tan falto de ética, geometría, valores teológicos y morales propios de la edad media, época a la que siente que pertenece y a la que para su frustración, nunca podrá viajar. Pero 'La conjura de los necios' es mucho más que las anécdotas y simples problemas que tiene una persona para adaptarse a la sociedad. Es bajo mi punto de vista, una novela en la que el autor, usando el humor y llevando a los límites algunos tópicos de la Guerra Fría, narra a sus amigos, familiares y sociedad en la que vive, la idea que el tiene y concibe tanto de sí mismo como del mundo que le rodea.

Creo que John Kennedy Toole se caricaturiza en Ignatius J. Reilly. Creo que el autor es consciente de su particular personalidad y a modo de burla sana, se burla de sí mismo. Usa tanto a su novela como a su personaje para descubrir al mundo los enormes problemas que tiene una mente ¿atormentada?/¿enferma? como la suya para vivir en paz consigo mismo y con el resto de la sociedad.

Me ha gustado muchísimo porque al igual que el autor ha sabido hacerme reír con el caricaturesco personaje de Ignatius o el pobre esclavo negro Jones, ha conseguido despertar en mi algún que otro pensamiento final de compasión y comprensión con las tristes reflexiones a las que Irene Reilly, su madre, acaba llegando con respecto a la salud mental de su hijo.

Creo que es una novela que al mismo tiempo que divierte, sabe transmitir las dificultades tan grandes por las que atravesaron el autor y su madre, fruto de los problemas que a ambos le ocasionó la hipotética enfermedad mental de Toole. Problemas y circunstancias que llevaron al autor a suicidarse con tan solo 31 años, privándonos así de su ingenio para la escritura y, así mismo, de alcanzar su anhelado éxito como escritor con la publicación de su novela.

Ángel Román.

EL CANTO DEL CUCO (2013) POR ROBERT GALBRAITH (J.K. ROWLING)

‘El canto del cuco’ es la primera novela de una serie compuesta por cuatro libros, y la segunda para adultos escrita por J.K. Rowling después del gran éxito de ‘Harry Potter',  su serie más famosa .

Está protagonizado por Cormoran Strike, un veterano investigador privado que perdió la pierna derecha durante la guerra, y por su asistente Robin Ellacott, una ex estudiante de psicología con el deseo oculto de ser investigadora privada. ‘El canto del cuco’ es la historia de una investigación alrededor de la muerte de una famosa modelo en Londres.

Strike, al frente de una agencia de investigación sin trabajo y con muchas deudas, se encuentra con el caso de la muerte de Lula Landry entre sus manos, una modelo de orígenes africanos con un carácter difícil y que tuvo una adicción a las drogas en el pasado. El investigador es contratado por el hermano de Lula, John, para investigar sobre las reales circunstancias de la muerte de la modelo, la cual, según la policía, se ha tirado voluntariamente del balcón con la intención de suicidarse.

Entre testimonios, historias que no coinciden e investigaciones alrededor de la Londres de lujos y riquezas, Strike y su asistente Robin, en su primer caso en la agencia, se adentran profundamente en la vida de Lula para sacar la verdad a la luz.

Desde las primeras páginas me he sumergido en la historia de Lula y en las vidas de Strike y Robin y hasta que no he descubierto el éxito de su investigación no he quitado ojo del libro. Me ha encantado, porque no se centra solamente en la historia de la muerte de Lula, sino que hace incursiones en la vida privada de los protagonistas, permitiendo a los lectores conocerlos más y cogerles cariño. Además de esto, me ha gustado ver la relación que iba creándose entre el investigador y su asistente, pasando de ser estrictamente profesional a una gran amistad. 

Como fan incurable de Harry Potter, y después de haber leído la primera novela para adultos de J.K. Rowling, no podía quedarme sin leer este libro. El estilo de Rowling emerge en cada frase y capitulo del mismo. Definitivamente, me ha encantado.

‘El canto del cuco’ ha tenido una adaptación televisiva en 2017, cuando la BBC ha creado la miniserie ‘Strike’. Serie que obviamente no podía perdérmela después de que me gustara tanto el libro.

La historia de ‘El canto del cuco’ se desarrolla durante la primera temporada, la cual tiene 3 capítulos. A pesar de las sustanciales diferencias que tiene con el libro, he quedado bastante satisfecha al ver que los personajes eran casi como me los había imaginado mientras leía la novela. La serie resulta ser entretenida y sigue bastante la trama de la historia escrita: algunas escenas son idénticas a como están descritas en el libro y muchas frases pronunciadas por los protagonistas en el mismo, son reproducidas literalmente en la serie. Por otra parte, he de decir que existieron tanto escenas que me habrían gustado ver representadas y no lo fueron, como algunas otras bastante distintas a como se las describía en el libro.

Aconsejo totalmente tanto el libro como la serie ya que que las dos crean con mucha maestría la intriga por conocer la verdad. Algo que deberían tener todas la novelas, películas y series de estilo policíaco.

Escrito por Chiara Sedran.

'La sombra del viento' (2001) por Carlos Ruiz Zafón

He de decir que ha sido un libro que me ha gustado aunque no tanto com pensaba que lo podría hacer. Creo que está un poco sobrevalorado por la opinión pública y, aunque es cierto que las primeras doscientas páginas consiguen atrapar al lector al avanzar la trama y los misterios que la componen muy rápido en ellas, en mi opinión, el intervalo que desde aproximadamente la página 300 hasta la 400 ha este primer arranque fulgurante, ralentiza el rápido avance de la trama y hace que el lector se pierda en las indagaciones que Daniele debe hacer para resolver las misteriosa historia de Julian Carax.

Me encanta que sea una novela que hable de libros y bibliotecas y que reivindique el trascendental papel que éstos y éstas tienen para que una parte de nosotros permanezca siempre en la historia.
En mi opinión, con esta novela Ruiz Zafón ha conseguido plasmar la idea de que un autor de un libro puede vivir tanto a lungo como 'lo haga' su novela sin importar cuan famoso fuese el escritor o cuánto éxito tuviese su creación. Basta con que al menos unos cuantos tomos hayan sido publicados y repartidos por las bibliotecas del mundo para que un día, alguien como Daniele Sempre, lo acabe encontrando, valore subjetivamente que la calidad de la historia es altísima e investigue acerca de quien la escribió.

No sé como seguirán los otros libros de la saga pero es algo que pronto descubriré y vendré para contaroslo.

Ángel Román

'Muerte en el hielo' (2018). Álber Vázquez.

Verosímil. Histórico. Fantástico, apasionante y....envolvente. 'Muerte en el hielo' (2018) de Álber Vázquez es una de esas novelas que te 'cogen', te 'atrapan' y, ya desde la primera hoja, consiguen que te sientas incapaz de parar de leer hasta saber cómo acabará.

'Muerte en el hielo', la hitoria del San Telmo y los españoles que descubrieron la Antártida. Es un apasionante y cruel viaje que muestra los distintos sentimientos y emociones que atravesó un grupo de hombres al servicio de la Real Armada Española cuando, debido a un clima tormentoso, en lugar de llegar a su destino, acabaron arrivando y descubriendo además de la Antártida...la mayor de las soledades y frustraciones que pueda encontrar un hombre en su vida, la de saberse a miles de kilómetros de toda ayuda posible, heladamente muertos y sin esperanzas.

Para que se puedan hacer una idea de cuánto me ha gustado esta novela y con cuánto ímpetu recomendaría su lectura, creo que no mentiría si dijese que se ha colado entre una de mis favoritas de siempre por infinidad de motivos, pero por destacar algunos, podría mencionar: su veracidad y su reivindicación española del descubrimiento de la Antártida, la capacidad que ha tenido el autor para que consigas empatizar con cada uno de los sus personajes y las distintas formas que desarrollan para combatir la frustración y el abatimiento o la capacidad que ha tenido también Álber Vázquez para conseguir mediante las preguntas dirigidas directamente al lector, sacar sus brazos de entre las hojas de la novela y atrapándote más aún si cabía, imbuirte en cada uno de los problemas por los que atravesaron los 644 valientes del navío San Telmo.

En definitiva, me ha gustado muchísimo. Hacía tiempo que no leía algo que al mismo tiempo que me marcase, me hiciera sentir tanto orgullo de aquello que los protagonistas hacían guiados por sus convicciones como personas y militares españoles.

Acabo remarcando como se hace en 'Muerte en el hielo' el 'Nombre'. Álber Vázquez. Ese es el nombre. Recuérdenlo, yo lo haré la próxima vez que vaya a comprar otro libro.

Ángel Román.

'Los hijos del rey vikingo. Venganza' (2018) por Lasse Holm

Hoy os vengo a hablar de uno de los peores libros que he leído en este pasado 2018.

 'Los hijos del rey vikingo. Venganza' ha sido para mi la mayor desilusión de todos los libros que he leído en este 2018 porque, ha sido uno de los que más ilusión despertó en mi cuando lo vi en la librería, y uno de los que menos las ha cumplido una vez que lo he leído.

Los motivos por los que me ha decepcionado este libro han sido: 

La falta de rigor histórico del mismo, a pesar de venderse como 'Novela histórica' y lo poco afortunado que es el título para lo que se narra en la mayor parte del mismo.

No obstante la escasa veracidad histórica del libro, he de decir que resulta ameno y de fácil lectura.

Por último, aprovecho para decir que si lo que se busca comprándolo es conocer algo de historia nórdica, y más concretamente, sobre Ragnar Calzas Peludas o alguno de sus hijos, os recomiendo comprar otro como puede ser 'Los Vikingos: El terror de Europa' de Paddy Griffith, también citado y comentado en este blog.

"La senda de los Tercios. Las Lanzas" (2017) por Fernando Martínez Laínez

"La senda de los Tercios. Las Lanzas" es la primera novela de la trilogía escrita por el

periodista Fernando Martínez Laínez. A esta primera novela le sigue una segunda ya publicada y titulada como "La batalla", y ambas novelas serán completadas por una tercera aún en proceso.

En cuanto a la temática de la saga cabe decir que está ambientada completamente en las batallas que la mejor infantería de todos los tiempos, la española, llevó a cabo en el siglo 16.

En esta primera entrega, el personaje principal será el famosísimo capitán general y gobernador militar de Flandes de origen genovés, Ambrosio de Spínola, quien luchará contra viento y marea para frenar las acometidas del líder de las provincias unidas del norte de los países bajos, Mauricio de Orange-Bissau.

Algunas de las batallas narradas en este primer tomo son las del sitio de Ostende o la famosísima representada en lienzo por Velázquez, Rendición de Breda.

Me gustaría decir que yo había escuchado hablar mucho de los tercios y de algunos de sus líderes pero jamás hasta el momento "conocí" tanto y tan bien a todo un líder y estratega militar como Ambrosio de Spínola. Ha sido por tanto para mí un auténtico descubrimiento la figura del líder genovés al que desde el momento en el que acabé la lectura, me atrevo a encuadrar entre los mejores líderes militares de todos los tiempos que han contribuido a la defensa de España junto a Don Álvaro de Bazán, Blas de Lezo o los artilleros Daoiz y Velarde.

Por último, me gustaría decir que el libro es bastante extenso, que hay algunos pasajes que aportan poco pero que están profundamente documentados.

Ha sido un placer leer historia de España, historias de infantería, ardor guerrero y honor.

Ángel Román

'Padre rico padre pobre' (2018) por Robert T. Kiyosaki

Ha sido el primer libro sobre finanzas que leo y comento en el blog y debo decir que me ha gustado mucho y que ha sido sumamente fácil de entender y leer.

Es un libro muy pedagógico y aunque en muchos de los ejemplos no se tienen en cuenta muchos factores que pueden afectar a nuestras columnas de activo y pasivo, creo que el autor ha conseguido igualmente transmitir sus ideas.

Algunas de las ideas que se han tratado en el libro son acerca de cómo seleccionar activos a la hora de hacer inversiones, la necesidad de que la cultura financiera se aprenda en las escuelas y la trascendental importancia que tiene para cualquier persona ser capaz de diferenciar entre lo que son activos y pasivos.

Creo que la distinción entre los puntos de vista de personas pobres y ricas así como remarcar la diferente educación financiera que reciben en base a su estatus sociales, han servido muy bien al autor para justificar por qué la inteligencia financiera se debe aprender en la escuela y por qué no es necesario tener conocimientos estrictamente escolares para alcanzar el éxito gestionando tu economía personal.

En definitiva, me ha gustado mucho el libro y creo que en buena parte se ha debido más a la forma en la que el autor ha sabido reflejar sus ideas que a lo que estás decían porque, en mi caso, una mínima concepción sobre inversiones y como hacer que el dinero trabaje para mí ya tenía.

El Almirante (2018) por Luis Mallá

"El Almirante" es un libro excepcional, épico, fascinante y tan real como lo fue el mejor o uno de los mejores marinos de los que han pasado por nuestra Armada, Don Blas de Lezo.

En la última de las novelas escritas por el también marino Luis Mallá, el autor nos ha querido acercar a los lectores la apasionante e increíble historia militar de quien sería apodado por sus compañeros como Anka Motz (Pata de palo), y por el resto del mundo como "Medio hombre".

En esta novela se nos hace un recorrido completo que inicia con la infancia de Blas de Lezo en su pueblo natal de Pasajes, continú
a con su etapa de formación y servicio en la armada francesa, sus combates en Tolón o Barcelona ante "Los enemigos de España" y finaliza con su más que épica y trascendental victoria en Cartagena de Indias ante su homólogo en empleo, que no en virtudes, Vernon. Uno de los más prepotentes e incompetentes marinos que la historia naval ha ofrecido a las postrimerías bélicas.

Pero no fue solo fruto de la incompetencia del presuntuoso inglés de lo que se derivó la victoria española, sino que a la misma, para desgracia del pobre Edward (que así es como se llamaba Vernon), habría que añadir la mala fortuna que suponía encontrarse en 'La Mar' con un hombre en el que como cabía tanto valor, abnegación y amor a España, acabó por "sobrarle" medio cuerpo.

Esto que os cuento y más que no desvelo en pos de no perjudicar el interés del lector por comprar la novela, es lo que podréis encontrar en un novela amena, interesante y didáctica a la que bien podrían hacerle una película con el propósito de que de una vez por todas, la figura de Anka Motz sea reconocida y valorada todo lo que no lo fue en vida, por la deplorable "flota" del gobierno y administración española con la que el buen vasco tuvo que lidiar y la única que no pudo vencer... en vida.

Por último, no querría acabar este post no sin antes cambiar el "God damn you Lezo" de Vernon, por el "God bless you Lezo" de la Armada, los ejercitos de España y los Españoles.

Ángel Román

Banderas en la niebla (2017) por Javier Reverte

La lectura de esta novela ha sido amena y me ha ayudado un poco más a entender cuan dura y vil fue la guerra civil española.

Creo que el autor ha sido capaz de representar las "Dos Españas" que se enfrentaron en unos combates en los que los únicos vencedores, si es que se les puede llamar asi, son los sentimientos de repugnancia, miedo, horror y asco que todos, a partes iguales, aún hoy podemos sentir al leer cada uno de los actos tan salvajes que nos consigue revocar el autor con sus próligas descripciones.

Pienso que las figuras representativas de ambas "Españas" fueron seleccionados a conciencia por el autor para conseguir resaltar las diferencias tan grandes que existieron entre los bandos. Honestamente creo que aunque viene bien situar los extremos ideológicos que combatieron para que quien no conozca la guerra civil española pueda situarse en ella, pienso que ni todos los nacionalistas eran tan primitivos, analfabetos y mujeriegos como nos hace pensar el autor que es "El Algabeño", ni todos los que combatieron en el bando opuesto eran unos eruditos del arte y las ciencias como es el caso de John Cornford.

Creo que el autor debió crear algunos personajes ideológicamente a caballo entre los perfiles de los protagonistas para así demostrar, o más bien, explicar a los lectores, que esa "tercera" España avocada a la guerra forzosamente por unos y otros, fue la que más perdió en todo aquel desastre.

En cuanto a lo que es la historia en sí y como está escrita, he de decir que me ha gustado mucho como el autor ha sido capaz de contar los mismos acontecimientos desde dos ópticas tan diferentes entre sí. Creo que la alternancia entre los dos personajes ha ayudado a comprender el choque frontal tan grande que se produjo en cada contienda de la guerra civil.

Por último, me gustaría decir que aunque es un libro en el que no se nos describen grises, es todo blanco o negro, del autor consigue cerrarlo y zanjar las heridas comentando que estos fueron unos mundos o unas "Españas" que pertenecieron al pasado. Creo que con este cierre el autor consigue que los Españoles de ahora que leamos la novela, pensemos más en todo lo que podemos hacer por mejorar la España de ahora, la nuestra, cronológicamente hablando, en lugar de pensar en venganzas y rencores de un tiempo que ya nos pasó a todos.

Ángel Román

'El Extranjero (1942)' por Albert Camus.

La lectura de este libro era una de esas de las que siempre escuchaba hablar pero a la que nunca me atrevía a comenzar por miedo a no estar lo suficientemente preparado para sacarle todo el provecho que tiene, por miedo a hacer una lectura superflua.

"El Extranjero" (1942), me ha gustado a pesar de que si soy totalmente honesto, no sé hasta que punto he sido capaz de comprender las ideas tan trascendentales que muchos literatos aseguran que guarda entre sus páginas.

Es posible que la dificultad para apreciar todo lo que en 124 páginas nos narra el autor se pueda deber al contexto histórico y cultural tan distinto que hay entre la época en la que la novela fue escrita y la actual, porque si bien es cierto que la cotidianidad, falta de valores y frustaciones personales son cosas que se repetiran continuamenteencontinuamente en las personas, no es menos cierto que las circunstancias que las motivan cambian en función del contexto histórico, cultural y social de cada época.

La novela de Albert Camus en definitiva, me ha gustado tanto por la trama como por la forma en la que el autor ha conseguido transmitir con palabras, cosas tan difíciles de imaginar como el vacío, frustración y deshumanización que puede llegar a sentir una persona como consecuencia de la cotidianidad, falta de valores de la sociedad o circunstancias historicas.

El buscón (1626) por Francisco de Quevedo

Me ha gustado leer a Quevedo en una de sus más importantes obras, a pesar de que no llegase a cumplir en cierto sentido con mis expectativas.

Creo que el autor ha sabido reflejar el carácter y sinvergonzoneria propia e inherente a la personalidad y fama que les era propia a los españoles en la época en la que transcurre la trama.

El hecho de que la novela no haya cumplido con mis expectativas se debe a que según me adentraba en la trama de la misma, ciertos comentarios del protagonista aderezados con el ambiente en el que se presentaba la historia, invitaban a pensar que se narrarían más de los trucos y anécdotas que, por ser propios de «buscones», Don Pablos se encanta de demostrar en la narración.

 Muy a mi pesar, esto no sucede según se avanza con la lectura. Estas bellaquerias no se narran ni con la frecuencia ni con el humor o «guasa» con el que ocurren en otra famosísima novela de picaresca como lo es "El Lazarillo de Tormes".

A pesar un poco de esta, digamos, desilusión, el hecho de que la novela sea tan breve y al mismo tiempo tan rica en vocablos hace que sea distinta a muchas otras y merezca la pena leerla.

Mi nota final sería de un seis.